音楽理論における科学的根拠?? [音楽理論における科学的根拠]
スポンサーリンク
こんばんわ!
早速ですが本日のテーマ「 音楽理論における科学的根拠 」ということに関して私は、半年くらい真剣に考えていた時期があります。
音楽好きな人でも全く興味ない人が多いでしょうがw
最初に過去の偉人達の発言をご紹介させて頂ければと思います。
まずは、イギリスの民族音楽研究家のアレクサンダー・ジョン・エリスはこう言っています。
「音楽は自然なものではなく非常に人為的なもの。」
次に、クラシック音楽の作曲家のバルトークはこう言っています。
「作曲は自然に規範を仰ぐものだ。」
「民謡もまた1つの自然の現象であり、その構成は花や動物等の生きた有機体と同じように、自然に発展したもの。」
「楽曲の小節数×0.618の箇所にある種のクライマックスが来る。」
などです。
で自分の考えはアレクサンダー・ジョン・エリスに近く、こう結論付けました。
音楽はキリスト文明の国ヨーロッパによって体制付けられた文化であり、
自然に発生するものではなく、まさしく人が創造する芸術
です。ただこれは、いわゆるクラシックの古典派時代、音楽大学などで基本的に習う音楽理論の範囲においてです。
よって日本の雅楽、インドの音楽などは違うかも知れません。より自然的に作られている部分も多いかと思います。
例えばインド音楽で使われるラーガ(一種のスケールのような物)は、演奏する時間が早朝か深夜かはたまた日没の時間か、また季節は。その時の感情は?などという点において細かく体系付けられています。
バルトークの考えが間違いなどと言っているわけではないです。
バルトークはこういう発言をしたから、こういう考えに基づいて音楽を作っていたから、今でも音楽の教科書にのるような偉人になっているのでしょうし・・・。
(個人的にはバルトークの音楽はあまり好みではないですが・・・。)
そもそも音楽理論において、間違いなどというものはないと個人的には考えています。
にも関わらず、とんでもないことを言っている人がいます。
アメリカのジョージ・ラッセルという人なんですが・・・
続きは次回にでも。ありがとうございました!
こんばんわ!
早速ですが本日のテーマ「 音楽理論における科学的根拠 」ということに関して私は、半年くらい真剣に考えていた時期があります。
音楽好きな人でも全く興味ない人が多いでしょうがw
最初に過去の偉人達の発言をご紹介させて頂ければと思います。
まずは、イギリスの民族音楽研究家のアレクサンダー・ジョン・エリスはこう言っています。
「音楽は自然なものではなく非常に人為的なもの。」
次に、クラシック音楽の作曲家のバルトークはこう言っています。
「作曲は自然に規範を仰ぐものだ。」
「民謡もまた1つの自然の現象であり、その構成は花や動物等の生きた有機体と同じように、自然に発展したもの。」
「楽曲の小節数×0.618の箇所にある種のクライマックスが来る。」
などです。
で自分の考えはアレクサンダー・ジョン・エリスに近く、こう結論付けました。
音楽はキリスト文明の国ヨーロッパによって体制付けられた文化であり、
自然に発生するものではなく、まさしく人が創造する芸術
です。ただこれは、いわゆるクラシックの古典派時代、音楽大学などで基本的に習う音楽理論の範囲においてです。
よって日本の雅楽、インドの音楽などは違うかも知れません。より自然的に作られている部分も多いかと思います。
例えばインド音楽で使われるラーガ(一種のスケールのような物)は、演奏する時間が早朝か深夜かはたまた日没の時間か、また季節は。その時の感情は?などという点において細かく体系付けられています。
バルトークの考えが間違いなどと言っているわけではないです。
バルトークはこういう発言をしたから、こういう考えに基づいて音楽を作っていたから、今でも音楽の教科書にのるような偉人になっているのでしょうし・・・。
(個人的にはバルトークの音楽はあまり好みではないですが・・・。)
そもそも音楽理論において、間違いなどというものはないと個人的には考えています。
にも関わらず、とんでもないことを言っている人がいます。
アメリカのジョージ・ラッセルという人なんですが・・・
続きは次回にでも。ありがとうございました!
コメント 0